Share This Post

ДОКЛАД / Публикации

Обращение к участникам клуба

   Уважаемые коллеги!

    Одной из важнейших тем современного общественно-политического дискурса является вопрос об идеологии как о социальном феномене. Еще два десятилетия назад казалось, что мир идет к деидеологизации общественной жизни, что вот-вот будет найден некий универсальный мировоззренческий взгляд на мир и фактор идеологии станет постепенно уходить из политической жизни общества, уступая место политическому  прагматизму и административной рутине.  Но резкий рост политической динамики в мире в целом и возрождение таких идеологических явлений как электоральный нигилизм с тотальным недоверием к правящим политическим элитам и центристским политически партиям, резки всплеск популярности  левого и правого популизма,  религиозный фундаментализм, национализм, расовая нетерпимость и пр., вновь ставят в центр общественной жизни вопрос об идеологии как об одном из важнейших элементов политической жизни общества, который позволяет формировать мировоззренческую позицию для его дальнейшего развития. Последние двести лет развития цивилизации достаточно наглядно показали, что экономическая и социальная жизни общества самым непосредственным образом зависит от той формы идеологии, которая доминирует в том или ином социуме. Не смотря на позицию Маркса с  которой так или иначе соглашается основная масса социологов о том, что развитие общественных производительных сил является основой для развития общества в долгосрочной перспективе, но в краткосрочном периоде процесс этого развития очень сильно зависит от того, какая форма идеологии принята в данном конкретном обществе. Общий для всех стран процесс индустриализации в разных странах в ХХ веке происходил на основании разных идеологических подходов. Так в США он был основан на идеологии либерализма с активным включением кейсианских представлений об экономики. В Германии этот процесс происходил как в рамках идеологии фашизма, так и после его разгрома в рамках социал-демократической и христианско-демократической идеологии, для России в рамках ленинизма, как одной из доктрин марксисткой идеологии, для Китая в рамка маоизма с его националистическим акцентом.  Очевидно, что в краткосрочном периоде идеология, которая сформулирована в обществе правящей элитой, во многом определяет характер  развития и процессы в социальной и экономической жизни общества. На протяжении всего ХХ века в мире было два подхода в плане разрешения идеологических противоречий в теоретическом плане. Первый подход  — жесткое противостояние и стремление утверждения своей идеологии политическим оппонентам любыми, вплоть до военных, способами. Второй подход — поиск универсальной идеологии, которая бы разрешила все имеющиеся противоречия и привела бы к деидеологизации общества. Практика общественной жизни показала, что ни тот , ни другой подход не реализуем. Не смотря на то, что Советский Союз прекратил свое существование и казалось, что победа либерализма может привести к деидеологизации общества, «Конца идеологии», так же как и «Конца истории» не произошло. Мир вновь поляризируется по идеологическому признаку, только теперь место СССР в этой поляризации занимает Китайская Народная Республика. Таким образом, и в глобальном, и в национальном плане вопрос о выработке  адекватной современному состоянию общества идеологии вновь становится крайне важным и без дискуссии по этому вопросу невозможно прогнозировать развитие общества на среднесрочную перспективу.

Позиция Римского клуба, которая была достаточно полно отражена в его юбилейном докладе, и которая попыталась обозначить процессы развития общества с нейтральной идеологической позиции, по большому счету обозначила процесс именно этот нарастания идеологической поляризации в обществе.  Все большее значение на среднесрочную перспективу по мнению авторов в обществе будет иметь влияние возрождение традиционализма и социального патернализма, тогда как роль и значение либерального мировоззрения будет уменьшаться. Стремление рассматривать процессы происходящие в мире с нейтральных идеологических позиций не позволяют авторам доклада быть более конкретными в обозначении текущих общественных процессов с идеологических позиций, тогда как потребность в этом все более возрастает. Настоящий доклад предлагает рассмотреть современные социальные процессы именно с позиции проблем идеологии, вернуть в политическое пространство  вопрос о необходимости «больших идеологических нарративов».

    Уважаемые коллеги! Автор доклада надеется, что мысли и идеи высказанные в предлагаемом вашему вниманию докладе станут новым этапом в деятельности Клуба и сделают дискуссии еще более актуальными и содержательными.

Председатель клуба

Александр Махлаев

Share This Post

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

Перейти к верхней панели